La imputada Esdenka Achipa Saravia, fue notificada el 6 de noviembre del 2013 (fs
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
La imputada Esdenka Achipa Saravia, fue notificada el 6 de noviembre del 2013 (fs. 127), con el Auto Complementario del Auto de Vista impugnado; presentando su recurso de casación el 11 del mismo mes y año, ante la misma sala que dictó la Resolución hoy impugnada; cumpliendo así el plazo de cinco días previsto por el párrafo primero del art. 417 del CPP, para la interposición del recurso de casación
- Por memorial presentado el 11 de noviembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Impugna el Auto de Vista argumentando que la supuesta defectuosa valoración de la prueba referida
- Invoca como precedente contradictorio la Sentencia Constitucional Plurinacional 1202/2013 de 1 de agosto de 2013
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- La imputada Esdenka Achipa Saravia, fue notificada el 6 de noviembre del 2013 (fs
- Asimismo es pertinente reiterar que las Sentencias Constitucionales 871/2010-R de 10 de agosto, 873/2004-R, 0106/2005-R,
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA