Auto Supremo AS/0272/2014-RA

II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

Previa referencia de la admisión excepcional del recurso de casación por la supuesta inexistencia de doctrina legal aplicable, el Ministerio Público refiere que, en la apelación restringida se denunció vulneración del debido proceso, con el argumento de que el Tribunal de sentencia no valoró correctamente las prueba de cargo; sin embargo, el Tribunal de alzada ingresa en contradicción al señalar que el apelante no habría precisado cuáles fueron los errores relacionados con el análisis y valoración de la prueba en Sentencia y que tampoco se especificó cuál debería ser la valoración correcta; asimismo manifiesta que, si bien se afirma en Sentencia que se hubiere efectuado una valoración de la prueba de acuerdo a las reglas de la sana critica, refiere que ello no es evidente, pues se absolvió a los imputados, decisión que, sostiene, es contraria a los datos del proceso, ya que, se identificó plenamente a los imputados en las imágenes de los vídeos. Añade que, se cumplió con la carga de la prueba, la cual fue judicializada en juicio oral, sin que la misma haya sido desvirtuada por la defensa, y, en caso de haberse valorado las pruebas en forma conjunta y armónica como señala el Tribunal de alzada, no se requería ingresar a otros fundamentos para la absolución de los imputados