Auto Supremo AS/0385/2014-RA

II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:

El recurrente expresa que el fallo incurrió en errónea aplicación de la ley sustantiva prevista en el art. 370 inc. 1) del CPP, al ser condenado por el delito de Asesinato tipificado en el art. 252 incs. 1) y 2) del CP, por cuanto la prueba de cargo ofrecida resultó insuficiente y contradictoria, ya que el proceso se basó única y exclusivamente en el informe presentado por el asignado al caso y los familiares de la víctima, sin demostrarse que el crimen fue planeado o premeditado; por el contrario, se demostró que cometió el delito de Homicidio por Emoción Violenta, previsto por el art. 245 del CP, pues su actuar fue consecuencia de su estado de inconsciencia debido a su estado etílico y sus celos. Agrega que en cumplimiento del art. 407 del CPP, recurrió de apelación y de manera puntual denuncia que el Auto de Vista impugnado, contiene una serie de errores ya que afirma que habría utilizado un martillo, cuando en ninguna parte del proceso se indica este extremo; además, asume que con anticipación y de manera premeditada hubiera ingerido bebidas alcohólicas, y que de forma deliberada y con crueldad hubiera cometido el delito, considerando el recurrente estas apreciaciones fuera de lugar por la falta de valoración de las declaraciones de los mismos testigos de cargo.

Concluye solicitando se declare admisible el recurso de casación, se anule el Auto de Vista impugnado y se determine el pronunciamiento de una nueva sentencia en su contra por el delito de Homicidio por Emoción Violenta