Auto Supremo AS/0800/2015

En el caso que se analiza, se advierte que el recurrente omitió cumplir los presupuestos formales anotados supra, limitándose a juzgar la conducta de los coactivados en el ejercicio de sus funciones, sin arribar a cuestionamiento alguno respecto al auto de vista que impugna, menos citar y acusar infracción legal alguna, con lo que tampoco pudo exponer sobre la relación causal entre el derecho vulnerado y los actos del tribunal ad quem, es decir, sobre el modo o de qué manera dicho tribunal habría infringido determinada norma y, si bien cita dos artículos del Código de Minería lo hace con relación a la conducta de los coactivados, si hacer referencia alguna al fallo que impugna, limitación formal que, como se tiene expuesto supra, no permite abrir la competencia de éste Tribunal.