El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo expresando los siguientes agravios
Contra la mencionada Resolución de Alzada el recurrente Juan Mario Guerra Párraga interpuso recurso de casación en el fondo el cual se analiza:
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo expresando los siguientes agravios:
Acusa la vulneración del art. 236 del Código de Procedimiento Civil, en sentido de que el Tribunal de Alzada no hubiese respondido el recurso de apelación respecto a que la demandante Silvia Eugenia Caero, acompaña su certificado de nacimiento con el apellido de la madre, sin adjuntar prueba o documento alguno proveniente o relacionado con su persona, sosteniendo que ha mantenido relaciones sexuales con la madre de la demandante, sin precisar las circunstancia o desmotar con hechos y pruebas tales afirmaciones y menos menciona que mi persona tiene familia constituida. Menciona que en la presente causa no ha mantenido trato alguno con la demandada, razón por la cual ni siquiera hay presunción sobre la posesión de estado
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo expresando los siguientes agravios:
Acusa la vulneración del art. 236 del Código de Procedimiento Civil, en sentido de que el Tribunal de Alzada no hubiese respondido el recurso de apelación respecto a que la demandante Silvia Eugenia Caero, acompaña su certificado de nacimiento con el apellido de la madre, sin adjuntar prueba o documento alguno proveniente o relacionado con su persona, sosteniendo que ha mantenido relaciones sexuales con la madre de la demandante, sin precisar las circunstancia o desmotar con hechos y pruebas tales afirmaciones y menos menciona que mi persona tiene familia constituida. Menciona que en la presente causa no ha mantenido trato alguno con la demandada, razón por la cual ni siquiera hay presunción sobre la posesión de estado
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Citado el demandando contesta la demanda en forma negativa rechazando la misma por ser temeraria
- Tramitado el proceso el Juez de la causa pronunció Sentencia de fecha 29 de diciembre
- Deducida la apelación por Juan Mario Guerra Párraga, cursante de fs
- El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo expresando los siguientes agravios
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En el caso en examen el recurrente encuentra error de hecho o de derecho,
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.