Auto Supremo AS/1144/2015

Al respecto es pertinente puntualizar lo que la normativa vigente establece, el art. 676 del Código de Procedimiento Civil en su parágrafo I que señala: “(Bienes que no admiten cómoda división). I. Si, fuera de los casos previstos en el Código Civil, alguno o algunos bienes no admitieren cómoda división o si algunos coherederos reclamaren llevar bienes raíces y otros muebles, se ordenará la tasación, subasta y remate”, la norma de referencia señala que en caso de que algún bien no admita cómoda división se ordenará la tasación, subasta y remate, esto quiere decir que en el proceso de conocimiento, el demandante ha solicitado la división y partición creyendo que el mismo admitiera cómoda división,
En el caso de autos dada la forma del terreno es imposible su cómoda división y que debido a la normativa urbana del Gobierno Autónomo Municipal de la ciudad de Potosí, misma que no daría lugar a la aprobación de planos, de lo que resulta que a objeto de su preservación, sólo acepta transferencias de la integridad del mismo; en el caso particular, dado que el inmueble no permite cómoda división (fraccionamiento), la forma correcta de llevar adelante una división, es precisamente mediante la venta judicial, producto con el cual a cada una de las partes se les asignará el monto económico, en el porcentaje definido en Sentencia, criterio adoptado bajo el entendimiento del art. 676.I del adjetivo Civil transcrito supra