De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 016/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente: Cochabamba 171/2009
Parte acusadora: Eduardo Guery Antezana Guzmán
Parte imputada: José Félix Mamani Rodríguez y otro
Delitos: Despojo y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 10 de octubre de 2009, cursante de fs. 112 y vta., Eduardo Guery Antezana Guzmán, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 3 de junio de 2009, de fs. 106 a 108, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra José Félix Mamani Rodríguez y Leonardo Arauco Cuillave, por los delitos de Despojo y Perturbación de Posesión previstos y sancionados por los arts. 351 y 353 del Código Penal (CP), respectivamente.
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a)Desarrollada la audiencia de juicio oral, el Juez de Sentencia de Capinota del Distrito Judicial de Cochabamba, por Sentencia 01/2007 de 7 de febrero (fs. 80 a 81 vta.), declaró a los imputados José Félix Mamani Rodríguez y Leonardo Arauco Cuillave absueltos de culpa y pena, por la comisión de los delitos de Despojo y Perturbación de Posesión, previstos y sancionados por los arts. 351 y 353 del CP
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 016/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente: Cochabamba 171/2009
Parte acusadora: Eduardo Guery Antezana Guzmán
Parte imputada: José Félix Mamani Rodríguez y otro
Delitos: Despojo y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 10 de octubre de 2009, cursante de fs. 112 y vta., Eduardo Guery Antezana Guzmán, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 3 de junio de 2009, de fs. 106 a 108, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra José Félix Mamani Rodríguez y Leonardo Arauco Cuillave, por los delitos de Despojo y Perturbación de Posesión previstos y sancionados por los arts. 351 y 353 del Código Penal (CP), respectivamente.
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a)Desarrollada la audiencia de juicio oral, el Juez de Sentencia de Capinota del Distrito Judicial de Cochabamba, por Sentencia 01/2007 de 7 de febrero (fs. 80 a 81 vta.), declaró a los imputados José Félix Mamani Rodríguez y Leonardo Arauco Cuillave absueltos de culpa y pena, por la comisión de los delitos de Despojo y Perturbación de Posesión, previstos y sancionados por los arts. 351 y 353 del CP
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, Eduardo Guery Antezana Guzmán formuló recurso de apelación restringida (fs
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista, el 6 de octubre de
- Del memorial que cursa de fs
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, respecto al primer requisito del recurso de casación, se constata
- Es así, que del análisis de lo expuesto en el recurso de casación planteado se
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA