CONSIDERANDO II:
CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- Refiere antecedentes del proceso, refiere que el Auto de Vista, “solo ha valoró la prueba de descargo y NO la prueba de descargo”, con relación a la asistencia familiar y la situación de los bienes, empero en el considerando III el Juez señala que no se ha demostrado la capacidad económica del obligado, no pudiendo cubrir el monto solicitado en relación a la madre que sí tiene ingresos y cita el art. 397 del Código de Procedimiento Civil
1.- Refiere antecedentes del proceso, refiere que el Auto de Vista, “solo ha valoró la prueba de descargo y NO la prueba de descargo”, con relación a la asistencia familiar y la situación de los bienes, empero en el considerando III el Juez señala que no se ha demostrado la capacidad económica del obligado, no pudiendo cubrir el monto solicitado en relación a la madre que sí tiene ingresos y cita el art. 397 del Código de Procedimiento Civil
- Partes: Walter Gómez Crespo. c/ Janeth Elizabeth Rojas Ledezma
- Proceso: Divorcio
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que es recurrida de apelación por el actor en cuanto a
- CONSIDERANDO II:
- 2
- CONSIDERANDO III:
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.