CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 461/2015 Sucre: 19 de Junio 2015 Expediente: CB-35-15-S Partes: Rosalía Sahonero Ampuero y Sinforosa Sahonero Ampuero c/
Hermenegildo Sahonero Ampuero y otros
Proceso: División y partición de bien inmueble
Distrito: Cochabamba
VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por Rosalía Sahonero Ampuero por sí y en representación de Sinforosa Sahonero Ampuero (fs. 765 a 773) y Tecla Laura, Rómulo y Edilberto Sahonero Ampuero a través de su apoderado (fs. 787 a 798), impugnando el Auto de Vista registrado bajo la partida Nº 221 de 08 de septiembre de 2014, de fs. 756 a 758 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de división y partición seguido por Rosalía Sahonero Ampuero y Sinforosa Sahonero Ampuero contra Hermenegildo Sahonero Ampuero y otros, los antecedentes del proceso, las respuestas a los recursos de casación, Auto de concesión de recurso de fs. 829, y;
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, tramitada la causa, el Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Cochabamba, pronunció la Sentencia registrada bajo la partida Nº 20 de fecha 03 de junio de 2013 cursante de fs. 641 a 645, declarando probada la demanda de división y partición y probada en parte la demanda reconvencional planteada por Rómulo Tomas, Hermenegildo y Alicia Sahonero Ampuero e improbada la excepción de litispendencia opuesta contra la demanda principal, disponiendo la división y partición del inmueble objeto de Litis, debiendo realizar un reconocimiento del monto que corresponda a Rosalía Sahonero Ampuero y Diógenes Sahonero Ampuero por la construcción de los departamentos ubicados en la primera y segunda planta, división de una línea telefónica y reconocimiento de obligaciones de uno de los co demandados, resarcimiento de daños y perjuicios por el usufructo unilateral de Diógenes Sahonero Ampuero averiguables en ejecución de sentencia
Auto Supremo: 461/2015 Sucre: 19 de Junio 2015 Expediente: CB-35-15-S Partes: Rosalía Sahonero Ampuero y Sinforosa Sahonero Ampuero c/
Hermenegildo Sahonero Ampuero y otros
Proceso: División y partición de bien inmueble
Distrito: Cochabamba
VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por Rosalía Sahonero Ampuero por sí y en representación de Sinforosa Sahonero Ampuero (fs. 765 a 773) y Tecla Laura, Rómulo y Edilberto Sahonero Ampuero a través de su apoderado (fs. 787 a 798), impugnando el Auto de Vista registrado bajo la partida Nº 221 de 08 de septiembre de 2014, de fs. 756 a 758 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de división y partición seguido por Rosalía Sahonero Ampuero y Sinforosa Sahonero Ampuero contra Hermenegildo Sahonero Ampuero y otros, los antecedentes del proceso, las respuestas a los recursos de casación, Auto de concesión de recurso de fs. 829, y;
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, tramitada la causa, el Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Cochabamba, pronunció la Sentencia registrada bajo la partida Nº 20 de fecha 03 de junio de 2013 cursante de fs. 641 a 645, declarando probada la demanda de división y partición y probada en parte la demanda reconvencional planteada por Rómulo Tomas, Hermenegildo y Alicia Sahonero Ampuero e improbada la excepción de litispendencia opuesta contra la demanda principal, disponiendo la división y partición del inmueble objeto de Litis, debiendo realizar un reconocimiento del monto que corresponda a Rosalía Sahonero Ampuero y Diógenes Sahonero Ampuero por la construcción de los departamentos ubicados en la primera y segunda planta, división de una línea telefónica y reconocimiento de obligaciones de uno de los co demandados, resarcimiento de daños y perjuicios por el usufructo unilateral de Diógenes Sahonero Ampuero averiguables en ejecución de sentencia
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que es recurrida de apelación por Diógenes Sahonero Ampuero a través del memorial de
- CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION
- Dentro de su recurso los recurrentes alegan que Eldy Mariel Sahonero y sus hermanos no
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran
