Auto Supremo AS/0163/2015-L

Que, contra el referido auto de vista, Julián Coca Aranibar, interpuso recurso de casación de fs. 417 a 418, bajo los siguientes argumentos:
Acusó que el auto de vista impugnado no consideró la prueba insertada en el proceso mediante juramento de reciente obtención, la misma que fue presentada de esa forma debido a la negativa del municipio de colaborar con la entrega de dicha documental, incumpliendo de esta manera con el art. 36 de la Ley SAFCO y provocando que no se realice una defensa apropiada como prevé la Constitución Política del Estado; asimismo señala que dicha prueba respalda y demuestra que el cargo ratificado por la Contraloría General, es incongruente e injustificado, toda vez que el proyecto en cuestión se encuentra en la prefectura, tal como se evidencia de la certificación y el proyecto de electrificación adjuntos al proceso, así como el contrato firmado con la Empresa Hercon, que demuestra que a la fecha se adeuda a la misma por el trabajo realizado, descargos que al no haber sido valorados por el tribunal ad quem vulneraron los arts. 115, 116, 46, 47 de la Constitución Política del Estado, art. 483 del Código de Procedimiento Civil, y arts. 119.I y 120 de las que no menciona el texto normativo