Por memorial presentado el 14 de mayo de 2010, cursante a fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 324/2015-RA-L
Sucre, 06 de julio de 2015
Expediente : La Paz 90/2010
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Marcelino Mamani Condori y otro
Delito : Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de mayo de 2010, cursante a fs. 188 y vta., Mercedes Delmira Montoya Miguez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 206/2010 de 9 de abril, de fs. 184 a 185 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Marcelino Mamani Condori y Enriqueta Maydana Valencia, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 324/2015-RA-L
Sucre, 06 de julio de 2015
Expediente : La Paz 90/2010
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Marcelino Mamani Condori y otro
Delito : Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de mayo de 2010, cursante a fs. 188 y vta., Mercedes Delmira Montoya Miguez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 206/2010 de 9 de abril, de fs. 184 a 185 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Marcelino Mamani Condori y Enriqueta Maydana Valencia, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 14 de mayo de 2010, cursante a fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular Mercedes Delmira Montoya Miguez, interpuso recurso de
- c) Notificada la querellante con el referido Auto de Vista el 11 de mayo de
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- En cuanto a la denuncia de la recurrente referida a que el Auto de Vista
- Previo a ingresar al análisis del caso concreto corresponde señalar que la labor de este
- En virtud a lo cual, corresponde a quien recurre de casación, motivar en términos claros
- En ese entendido, de la revisión de los agravios denunciados por la recurrente se puede
- En virtud a lo señalado, habiéndose evidenciado que en la presente causa se omitió la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA