Auto Supremo AS/0478/2015-RA-L

En cuanto a los demás requisitos de admisibilidad, el recurrente con escasos argumentos señala que el Auto de Vista hoy impugnado atenta sus derechos de tercera edad y su economía; argumento del cual no se puede establecer cuál es el agravio que pretende denunciar; asimismo, no cumple con proveer los requisitos previstos por los arts. 416 y 417 del CPP, en cuanto al deber de invocar un precedente contradictorio y señalar en términos precisos cual es la supuesta contradicción entre éste y la resolución recurrida. También la denuncia en sentido de que el Auto de Vista impugnado atenta sus derechos de persona de la tercera edad y su economía; en general, no cumple con la carga procesal de proveer los antecedentes generados de dicha vulneración, tampoco precisa cual es el derecho constitucional vulnerado o atentado, el resultado dañoso y sus consecuencias procesales con connotaciones de orden constitucional, y no vincula su denuncia a la existencia de un defecto absoluto conforme a lo previsto por el art. 169 del CPP; deviniendo en inadmisible el recurso de casación