Por memorial presentado el 4 de agosto de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 778/2016-RA
Sucre, 10 de octubre de 2016
Expediente: Potosí 23/2016
Parte Acusadora: Valeriana Quispe Ríos
Parte Imputada: Cristina Monasterios
Delitos : Difamación y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de agosto de 2016, cursante de fs. 116 a 117 vta., Cristina Monasterios, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 21/2016 de 4 de julio, de fs. 110 a 111, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por Valeriana Quispe Ríos contra la recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Difamación, Injurias y Calumnias, previstos y sancionados por los arts. 282, 283 y 287 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 778/2016-RA
Sucre, 10 de octubre de 2016
Expediente: Potosí 23/2016
Parte Acusadora: Valeriana Quispe Ríos
Parte Imputada: Cristina Monasterios
Delitos : Difamación y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de agosto de 2016, cursante de fs. 116 a 117 vta., Cristina Monasterios, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 21/2016 de 4 de julio, de fs. 110 a 111, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por Valeriana Quispe Ríos contra la recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Difamación, Injurias y Calumnias, previstos y sancionados por los arts. 282, 283 y 287 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 4 de agosto de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Por diligencia de 29 de julio de 2016 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, se establece que el 29 de julio del 2016, fue
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA