Auto Supremo AS/1257/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1257/2016

Fecha: 03-Nov-2016

Por consiguiente y revisado los antecedentes procesales contenidos en el cuadernillo de compulsa, se llega

Teniendo presente los límites de este recurso, en el sub lite, la compulsa planteada - a prima facie- resulta ilegal, puesto que no resulta adecuado que en un recurso extraordinario como es la compulsa, tratar de esclarecer aspecto inherentes al material para remisión o el depósito que se hubiera efectuado, aspecto que corresponde ser esclarecido por los Jueces de instancia a través de otros recursos ordinarios, debido a que este Tribunal en el caso específico no tiene competencia para dejar sin efecto una resolución de esa naturaleza como es la de caducidad.
Por consiguiente y revisado los antecedentes procesales contenidos en el cuadernillo de compulsa, se llega a establecer que el Tribunal Ad quem por Auto de fecha 25 de agosto 2016 cursante a fs. 15 del testimonio, concedió su recurso de casación y dispuso que los gastos de la remisión del expediente correrán por parte de los recurrentes dentro del plazo de 15 días a partir de su notificación, bajo pena de declararse la caducidad del recurso y la ejecutoria del Auto de Vista, y con esta Resolución que admite el recurso de casación fueron notificados los ahora recurrentes