Auto Supremo AS/1257/2016

De lo descrito claramente se advierte que en el caso en cuestión y como se expuso, -en ningún momento ha existido negativa indebida al recurso de casación-, sino por el contrario dicho recurso ha sido debidamente concedido por resolución de fecha 25 de agosto 2016 cursante a fs. 15 del testimonio, ahora si para el mismo ha sido o no provisto el material de remisión este es un tema no inherente al recurso de compulsa, el cual como se dijo y valga la redundancia tiene por competencia establecer si ha existido negativa indebida al recurso de casación, aspecto que no ha sucedido el proceso como se dijo, por lo que la compulsa deviene en ilegal, teniendo al efecto la parte afectada los recurso ordinarios que establece la Ley para la revisión de este aspecto (Provisión del material).
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución conferida por el art. 42.I núm. 4) de la Ley N° 025 del Órgano Judicial y conforme determina el art. 282.I del Código de Procesal Civil, declara ILEGAL el Recurso de Compulsa interpuesto por José Maguayo Belmonte y Railda Adagua Chuqui