II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso que cursa de fs. 194 a 196, se desprende que en el recurso de casación en el fondo acusan, la aplicación indebida del art. 106-II del Código Civil, toda vez que el Auto de Vista sería irrelevante porque habría realizado un análisis desde el punto de vista de la porción disponible y el derecho de la legítima, siendo que la legítima de los hijos o porción disponible, seria reclamable únicamente cuando se ha abierto la herencia y no cuando se han realizado ventas inter vivos, a ese efecto hacen referencia a los alcances de los arts. 1066, 1000, 1002 no indican la norma, se infiere que refieren a los arts.1066, 1000, 1002 del Código Civil
- Partes: Yaneth Terrazas Aramayo. c/ Elena, Mirtha y Edgar Terrazas Moreno
- Proceso: Ordinario sobre nulidad de documento
- Distrito: Beni
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- Asimismo indican que, existiría errónea interpretación de la Ley tal como indicaría el art
- En el recurso de casación en la forma señalan que, con la falta de congruencia
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.