Auto Supremo AS/1316/2016-RA

VISTOS: Los recursos de casación, de fs. 460 a 464 interpuesto por Felipe Merlo Mamani y el de fs. 466 a 469, formulado por Alicia, Jorge, Olga e Hila Sonia Merlo Gonzales contra el Auto de Vista Nº 323/2016 de 30 de junio, cursante de fs. 451 a 453 vta., y su Auto complementario a fs. 457, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario sobre reivindicación seguido por Filomena Vélez Mamani contra los recurrentes, el Auto de fs. 479 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia No. 25/2016 de 15 de enero, cursante de fs. 346 a 349, que declaró probada la demanda principal, con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma, e improbada la demanda reconvencional de usucapión decenal o extraordinaria planteada por los demandados; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los co demandados y por Felipe Merlo Mamani, fue resuelto por Auto de Vista Nº 323/2016 de 30 de junio, cursante de fs. 451 a 453 vta., y su Auto complementario a fs. 457, que confirmó la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Felipe Merlo Mamani y el de fs. 466 a 469, formulado por Alicia, Jorge, Olga e Hila Merlo Gonzales, que son objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad