Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2015, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 136/2016-RA
Sucre, 22 de febrero de 2016
Expediente : Santa Cruz 1/2016
Parte acusadora : Ministerio Público y otra
Parte imputada : Marco Antonio Ramírez Colque
Delito : Feminicidio
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2015, cursante de fs. 604 a 614, Marco Antonio Ramírez Colque interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 126 de 5 de agosto de 2015 de fs. 569 a 571 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Blanca Vásquez Pimentel contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Feminicidio, previsto y sancionado por el art. 252 bis incs. 1) y 2) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 136/2016-RA
Sucre, 22 de febrero de 2016
Expediente : Santa Cruz 1/2016
Parte acusadora : Ministerio Público y otra
Parte imputada : Marco Antonio Ramírez Colque
Delito : Feminicidio
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2015, cursante de fs. 604 a 614, Marco Antonio Ramírez Colque interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 126 de 5 de agosto de 2015 de fs. 569 a 571 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Blanca Vásquez Pimentel contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Feminicidio, previsto y sancionado por el art. 252 bis incs. 1) y 2) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Complementación el 23 de noviembre de
- De la revisión del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- A efectos de resolver sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso, debe precisarse que, en
- En ese contexto, de acuerdo a la regulación normativa del recurso de casación establecido en
- En ese sentido, el recurso de casación no procede contra otro tipo de resolución judicial
- En el caso presente, el Auto de Vista 126 de 5 de agosto de 2015
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA