De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 143/2016-RA
Sucre, 22 de febrero de 2016
Expediente: Santa Cruz 2/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Gróver Cachi Choque
Delito : Violación a Infante, Niño Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de octubre de 2015, cursante de fs. 60 a 63 vta., Gróver Cachi Choque, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 142 de 11 de septiembre de 2015 de fs. 57 a 58 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación a Infante, Niño, Niña o Adolescente tipificado por el art. 308 bis del Código Penal (CP).
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) Previo al procedimiento abreviado llevado a cabo y una vez concluido el mismo, el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, por Sentencia de 16 de mayo de 2015 (fs. 9 a 10 vta.), declaró al imputado Gróver Cachi Choque autor de la comisión del delito de Violación a Infante, Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el art. 308 bis del CP, imponiéndole la pena de veinticinco años de reclusión a ser cumplida en el Centro de Rehabilitación “Santa Cruz” de esa ciudad.
b) Contra la mencionada Sentencia el imputado Gróver Cachi Choque, interpuso recurso de apelación restringida (fs. 16 a 20), resuelto por Auto de Vista 142 de 11 de septiembre de 2015 (fs. 57 a 58 vta.), dictado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisible e improcedente el recurso formulado y confirmó la Sentencia impugnada.
c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 14 de octubre de 2015 (fs. 59), interpuso recurso de casación el 22 del mismo mes y año, que es motivo del presente análisis de admisibilidad
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 143/2016-RA
Sucre, 22 de febrero de 2016
Expediente: Santa Cruz 2/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Gróver Cachi Choque
Delito : Violación a Infante, Niño Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de octubre de 2015, cursante de fs. 60 a 63 vta., Gróver Cachi Choque, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 142 de 11 de septiembre de 2015 de fs. 57 a 58 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación a Infante, Niño, Niña o Adolescente tipificado por el art. 308 bis del Código Penal (CP).
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) Previo al procedimiento abreviado llevado a cabo y una vez concluido el mismo, el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, por Sentencia de 16 de mayo de 2015 (fs. 9 a 10 vta.), declaró al imputado Gróver Cachi Choque autor de la comisión del delito de Violación a Infante, Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el art. 308 bis del CP, imponiéndole la pena de veinticinco años de reclusión a ser cumplida en el Centro de Rehabilitación “Santa Cruz” de esa ciudad.
b) Contra la mencionada Sentencia el imputado Gróver Cachi Choque, interpuso recurso de apelación restringida (fs. 16 a 20), resuelto por Auto de Vista 142 de 11 de septiembre de 2015 (fs. 57 a 58 vta.), dictado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisible e improcedente el recurso formulado y confirmó la Sentencia impugnada.
c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 14 de octubre de 2015 (fs. 59), interpuso recurso de casación el 22 del mismo mes y año, que es motivo del presente análisis de admisibilidad
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
