El recurso de Félix Tórrez Camargo, acusa interpretación errónea y aplicación indebida del art
El recurso de Félix Tórrez Camargo, acusa interpretación errónea y aplicación indebida del art. 1455 del Código Civil, en sentido de que la actora hubiera interpuesto una demanda que no corresponde, pretende mejor derecho de propiedad o acción negatoria sobre el bien que tiene constituido por proceso de usucapión en una superficie de 90,87 mts2. que cursa de fs. 253 a 256, asimismo refiere que cursa el Auto Supremo Nº 16/2013 que no han sido valoradas, las que demuestran su derecho de propiedad cuya escritura cursa en fs. 335 a 343 con su registro en Derechos Reales, que tiene la publicidad descrita por el art. 1538 del Código Civil que deviene de un proceso de usucapión que tiene la calidad de cosa juzgada; por lo que solicita casar el Auto de Vista. Aspectos suficientes para considerar la admisión del recurso planteado
- Expediente: LP-30-16-S
- Partes: Valentina Beatriz Gutiérrez Nina c/ Félix Andrés Tórrez Camargo y otro
- Proceso: Acción negatoria o mejor derecho de propiedad
- Distrito: La Paz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Sentencia que fue recurrida de apelación por el ahora recurrente, sobre la cual se emite
- II. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Conforme a lo previsto en el art
- El recurso de casación de Andrés Tórrez Camargo, acusa que la actora hizo referencia en
- El recurso de Félix Tórrez Camargo, acusa interpretación errónea y aplicación indebida del art
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir resolución en la forma prevista por el
- La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Debiendo proseguirse con el trámite de los recursos, conforme a ley
- Regístrese, hágase saber.
