Por memorial presentado el 2 de febrero de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 242/2016-RA
Sucre, 21 de marzo de 2016
Expediente: Cochabamba 14/2016
Parte Acusadora : Cresencia Vidal Magariñoz de Nogales
Parte Imputada: Venancia Choque Maigua y otro
Delitos : Despojo y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de febrero de 2016, cursante de fs. 575 a 578 vta., Cresencia Vidal Magariñoz de Nogales, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 37 de 20 de noviembre de 2015, de fs. 541 a 544 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Venancia Choque Maigua y Fabián Mendoza Navia, por la presunta comisión de los delitos de Despojo, Alteración de Linderos y Perturbación de la Posesión, previstos y sancionados por los arts. 351, 352 y 353 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 242/2016-RA
Sucre, 21 de marzo de 2016
Expediente: Cochabamba 14/2016
Parte Acusadora : Cresencia Vidal Magariñoz de Nogales
Parte Imputada: Venancia Choque Maigua y otro
Delitos : Despojo y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de febrero de 2016, cursante de fs. 575 a 578 vta., Cresencia Vidal Magariñoz de Nogales, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 37 de 20 de noviembre de 2015, de fs. 541 a 544 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Venancia Choque Maigua y Fabián Mendoza Navia, por la presunta comisión de los delitos de Despojo, Alteración de Linderos y Perturbación de la Posesión, previstos y sancionados por los arts. 351, 352 y 353 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 2 de febrero de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, Cesar Antonio Hinojosa Guzmán representante legal de la imputada Venancia
- Del recurso de casación interpuesto, se extrae el siguiente agravio
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- De otro lado, es posible advertir que en el presente motivo, la recurrente también denunció
- Consiguientemente, por las razones expuestas precedentemente, esta Sala no puede abrir su competencia para ingresar
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA