Que, en ese contexto, examinado el recurso de casación en el fondo, se advierte que
CONSIDERANDO II:
II.1 Análisis de Admisibilidad del Recurso
Que, en ese contexto, examinado el recurso de casación en el fondo, se advierte que el mismo, fue interpuesto por escrito dentro del término establecido por el art. 210 del CPT, dado que fue notificado con el fallo recurrido el 13 de octubre de 2014 (fs. 239) y el recurso fue presentado el 17 de noviembre de 2014 conforme el timbre electrónico de fs. 240, computado el plazo de acuerdo al art. 90 del NCPC. Cita en términos claros y concretos el Auto de Vista respecto al cual se recurre, y, su foliación dentro del expediente
II.1 Análisis de Admisibilidad del Recurso
Que, en ese contexto, examinado el recurso de casación en el fondo, se advierte que el mismo, fue interpuesto por escrito dentro del término establecido por el art. 210 del CPT, dado que fue notificado con el fallo recurrido el 13 de octubre de 2014 (fs. 239) y el recurso fue presentado el 17 de noviembre de 2014 conforme el timbre electrónico de fs. 240, computado el plazo de acuerdo al art. 90 del NCPC. Cita en términos claros y concretos el Auto de Vista respecto al cual se recurre, y, su foliación dentro del expediente
- Demandado: Carpinte Art Bolivia Srl
- CONSIDERANDO I
- En esta materia se tiene una norma adjetiva específica, el Código Procesal del Trabajo
- Que, en ese contexto, examinado el recurso de casación en el fondo, se advierte que
- Expresa con claridad y precisión, la Ley o leyes infringidas o violadas, aplicadas indebidamente o
- Al respecto, se advierte que el recurrente denunció que se acredito el tiempo de servicios,
- Acusó violación del art
- Así también, refiere que se estaría actuando de forma ultra y extra petita al otorgar
- Señaló vulneración al art
- Que, además en el caso concreto, se asume que el recurso de casación cursante de
- POR TANTO
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado