Auto Supremo AS/0298/2016-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido de los recursos de casación:

De la revisión de los recursos que cursan de fs. 949 a 953 y el de fs. 957 a 962 vta., se desprende que, describen la relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, acusan infracción de normas de orden sustantivo, asimismo en el contenido de dichos recursos describen aspectos relativos a cuestionar el mérito de la resolución, peticionando la recurrente- demandante porque se case el Auto de Vista recurrido, y el recurrente- demandado porque se case el Auto de Vista o en su caso la nulidad de obrados hasta la admisión de la demanda; deduciendo que los recurrentes cumplen con la exigencia establecida en el art 274.I.3 del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir los mismos.

POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 277 parágrafo II del Código Procesal Civil, ADMITE el recurso de casación en el fondo de fs. 949 a 953 interpuesto por Sonia Casiya Vigabriel Gómez, y el recurso de casación en el fondo de fs. 957 a 962 vta., interpuesto por Zenón Julio Canaviri Nieto contra el Auto de Vista Nº 10/2016 de 26 de enero, cursante de fs. 941 a 946, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro