Auto Supremo AS/0096/2016-A

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 96-A
Sucre, 17 de mayo de 2016

Expediente: 139/2016-S
Demandante: Erlinda Mampazo Callahuari
Demandado : Servicio Departamental de Caminos SEDECA
Materia: Beneficios Sociales
Distrito : Tarija

VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por el Servicio Departamental de Caminos - SEDECA, representado legalmente por Omar Ramón Molina Ávila, de fs. 152 a 156; el Auto de Vista N° 43/2016 de 18 de marzo de 2016, de fs. 142 a 147, pronunciado por la Sala Social, SS, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, en la demanda sobre pago de beneficios sociales que sigue Erlinda Mampazo Callahuari contra el recurrente; y:
CONSIDERANDO I:
Que, mediante la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (CPC-2013), con el siguiente texto: “PRIMERA. (VIGENCIA PLENA). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes”; en ese sentido, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: “(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; por consiguiente, a partir del 6 de febrero de este año, corresponde aplicar a plenitud el Código Procesal Civil, y conforme a la Disposición Transitoria Sexta desarrollada, en los procesos en trámite en esta instancia debe aplicarse dicho procedimiento