En el marco de la jurisprudencia glosada y
En el marco de la jurisprudencia glosada y lo precedentemente fundamentado, se concluye que el Tribunal de Alzada, obró en el marco de la ley al conceder al demandante únicamente el pago de los derechos consolidados que le corresponden; siendo por tanto, correcta la decisión del Ad quem a tiempo de revocar parcialmente la sentencia de primera instancia, en la que incorrectamente se concedieron también los beneficios sociales; advirtiéndose que el Auto de Vista impugnado se ajusta a las disposiciones legales en vigencia; consiguientemente, al no estar demostrada la existencia de las infracciones denunciadas en el recurso de casación de fs. 119 a 121, interpuesto por Delfor Germán Burgos Aguirre, corresponde resolver en la forma dispuesta en los arts. 271.2) y 273 del CPC y art. 220.II del Código de Procesal Civil, aplicables por la permisión prevista del art. 252 del código Procesal del Trabajo
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- I. 1 Sentencia
- Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Trabajo y Seguridad Social de Bermejo del
- Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- I. 4. Petitorio
- Solicitó al Tribunal Supremo de Justicia, que en aplicación del art
- Fundamentos jurídicos del fallo
- Que así planteado el recurso de casación en el fondo, los antecedentes del proceso y
- En ese sentido, planteada la problemática como se tiene, debe tenerse presente lo establecido por
- En base a las consideraciones legales arriba expuestas y tomando en cuenta lo señalado por
- Asimismo, tiene establecido que
- Por lo señalado, sobre la base de dicho
- En el marco de la jurisprudencia glosada y
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado