Auto Supremo AS/0491/2016-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso que cursa de fs. 1203 a 1216 vta., se desprende que describiendo la relación de los hechos, entre otros acusa, violación de los arts. 190 y 332 del Código de Procedimiento Civil y arts. 115 y 117.I de la CPE., por cuanto no se habría incluido en la Litis a los herederos de, Tito Gregorio Apaza López, ni existiría motivación, fundamentación ni decisión en la sentencia sobre la reivindicación y resarcimiento de daños demandados de fs. 30 a 32, que implicaría incongruencia y afectaría al derecho del debido proceso y a la defensa, asimismo denuncia que, el Tribunal de Alzada habría incurrido en error, toda vez que las pruebas, confesión, testifical e inspección judicial al haber sido dejadas sin efecto por Auto de fs. 854, no podían ser reproducidas o convalidadas, lo que implicaría una violación a los derechos del debido proceso y a la defensa y art. 192 num. 2 del Código de Procedimiento Civil