Vista no realiza una adecuada valoración de los medios probatorios de cargo en su conjunto,
II. 2.- Análisis del contenido del recurso de casación.-
De la revisión del recurso de casación de fs. 222 a 228, se desprende que los recurrentes describen una breve relación de los hechos, el contenido de la Resolución, cuestionando que el Tribunal de Alzada al momento de pronunciar el Auto de
Vista no realiza una adecuada valoración de los medios probatorios de cargo en su conjunto, incurriendo en error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba documental y testifical de cargo e inspección judicial; asimismo acusa la aplicación indebida de las normas legales establecidas en los arts. 134, 145, 147, 168 y 187 del Código Procesal Civil; peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido y declarando en definitiva subsistente la Sentencia, argumentos suficientes para admitir el recurso de casación; deduciéndose que los recurrentes cumplen con la exigencia establecida en el art 274.I núm. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)
De la revisión del recurso de casación de fs. 222 a 228, se desprende que los recurrentes describen una breve relación de los hechos, el contenido de la Resolución, cuestionando que el Tribunal de Alzada al momento de pronunciar el Auto de
Vista no realiza una adecuada valoración de los medios probatorios de cargo en su conjunto, incurriendo en error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba documental y testifical de cargo e inspección judicial; asimismo acusa la aplicación indebida de las normas legales establecidas en los arts. 134, 145, 147, 168 y 187 del Código Procesal Civil; peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido y declarando en definitiva subsistente la Sentencia, argumentos suficientes para admitir el recurso de casación; deduciéndose que los recurrentes cumplen con la exigencia establecida en el art 274.I núm. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)
- Proceso:Ordinario de Acción Reivindicatoria, Desocupación y Entrega de Bien Inmueble más Pago de daños y
- Distrito:Santa Cruz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Fallo de primera instancia a su vez es recurrido de apelación por Alicia Ruiz Orozco
- Conforme a lo previsto en el art
- Emitido el Auto de Vista Nº 122/2016 de 08 de abril de 2016, de fs
- Vista no realiza una adecuada valoración de los medios probatorios de cargo en su conjunto,
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley
- Regístrese, hágase saber.