Auto Supremo AS/0560/2016-RA

De la revisión del recurso de casación de fs. 220 a 224, se desprende que el recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, cuestionando que el Tribunal de Alzada al momento de pronunciar el Auto de Vista incurre en infracción de normas procesales que son de orden público y cumplimiento obligatorio acusando como vulnerada el art. 90 del Código de Procedimiento Civil; Asimismo denuncia como vulneradas el derecho al acceso a la justicia, derecho a la defensa y al debido proceso, consagrada por los arts. 115-II, 180-I y 24 de la Constitución Política del Estado. Como también acusa la violación del art. 805-I del Código Civil y lo concerniente a la libertad contractual prevista en el art. 454 de la misma norma legal, argumentos suficientes para admitir el recurso de casación; deduciéndose que el recurrente cumple con la exigencia establecida en el art 274.I núm. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439