II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso que cursa de fs. 348 a 350 y vta., se desprende que describe la relación de los hechos, acusando entre otros que, el Juez de primera instancia, habría actuado ultra petita y vulnerado las reglas básicas del debido proceso, al declarar en la parte resolutiva de la Sentencia, nula y sin valor jurídico la Escritura Pública Nº 71/1982, siendo que en la demanda, se habría solicitado expresamente la nulidad de la Escritura Pública Nº 72/82 de 16 de abril de 1982, asimismo refiere que el Auto de Vista pese a reconocer dicho error, habría confirmado la referida Sentencia, otorgando legalidad a una Resolución, que a criterio del recurrente, estaría viciada de nulidad y de esa manera se habría vulnerado, los arts. 327 num. 5), 1, 3 num. 1), 90, 190 del Código de Procedimiento Civil y el art. 115 de la Constitución Política del Estado
- Quispe Alarcón Vda
- Derechos
- Distrito: Oruro
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- Por otro lado denuncia que, el Juez de primera instancia pese a, haber declarado confeso
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.
