Auto Supremo AS/0582/2016-RI

III.- Análisis del recurso de casación:
En el caso en examen, el recurso de casación es manifiestamente defectuoso, pues la recurrente, no indica cual el error de hecho o de derecho que hubiese cometido el Tribunal de Alzada, asimismo de manera genérica acusa la infracción del art. 138 del Código Civil, la recurrente no precisa en términos claros y concretos, en qué consiste la violación que acusa; es decir, no se cumplió con lo previsto en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439), que es claro en su entendimiento al referir que en el recurso deberá expresarse con claridad y precisión, la ley o leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, especificando en qué consiste la infracción, la violación, falsedad o error, ya se trate de recurso de casación en el fondo, en la forma o en ambos; del que carece el recurso de casación analizado