II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso que cursa de fs. 111 a 113 vta., interpuesto por Carmen Salguero Palma, se desprende que describiendo la relación de los hechos acusa, violación del art. 1297 del Código Civil, por cuanto el Juez de apelación, no habría dado validez al contrato base de la demanda, al sostener que es simple fotocopia, siendo que habría sido reconocido por la parte demandada en su contestación, asimismo acusa violación y aplicación indebida del art. 1311 del CC. y falta de valoración de la prueba
De la revisión del recurso que cursa de fs. 111 a 113 vta., interpuesto por Carmen Salguero Palma, se desprende que describiendo la relación de los hechos acusa, violación del art. 1297 del Código Civil, por cuanto el Juez de apelación, no habría dado validez al contrato base de la demanda, al sostener que es simple fotocopia, siendo que habría sido reconocido por la parte demandada en su contestación, asimismo acusa violación y aplicación indebida del art. 1311 del CC. y falta de valoración de la prueba
- Partes: Carmen Salguero Palma c/Asociación Mutual de Ahorro y Préstamo para la vivienda
- Proceso: Sumario sobre prescripción de deuda
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- Por otro lado denuncia que el Auto de Vista adolecería de falta de congruencia, porque
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.