Auto Supremo AS/0632/2016-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 366 a 371, interpuesto por Hugo Francisco Flores Quispe y Josefina Pacheco Plaza contra el Auto de Vista No. 50/2016 de 16 de febrero, cursante de fs. 359 a 361 vta., pronunciado por el Juzgado Público Civil y Comercial Decimo del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso sumario sobre reivindicación y otro seguido por Pedro Mamani Huanca y Juana Quispe de Mamani contra Hugo Francisco Flores Quispe y Josefina Pacheco Plaza, el Auto de fs. 376 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 130/2015 de 11 de marzo, cursante de fs. 239 a 241 vta., que declaró probada la demanda, sobre acción reivindicatoria, con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma, e improbada respecto a los daños y perjuicios; resolución de primera instancia que al ser apelada por los demandados, fue resuelto por Auto de Vista Nº 50/2016 de 16 de febrero, cursante de fs. 359 a 361 vta., que confirmó la Sentencia apelada, con las disposiciones contenidas en el mismo; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Hugo Francisco Flores Quispe y Josefina Pacheco Plaza, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad