Auto Supremo AS/0633/2016-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso que cursa de fs. 494 a 496, formulado por Luis Gonzalo y Omar Ramallo Rocabado, se desprende que, describiendo la relación de los hechos, entre otras denuncian, que la Sentencia habría sido pronunciada fuera del plazo previsto por ley, incurriendo en la violación del art. 208 del Código de Procedimiento Civil, peticionando se anule la Sentencia o en su defecto se determine la perención de instancia, por abandono del trámite procesal de la causa por más de seis meses; deduciendo que los recurrentes cumplen con la exigencia establecida en el art 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, que tiene similitud con el art. 258 num. 2) del Código de Procedimiento Civil con la que fue planteado el recurso, por lo que corresponde admitir el mismo