Auto Supremo AS/0672/2016-RA

II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación.-
De la revisión del recurso de casación de fs. 157 a 159 y vta., se desprende que los recurrentes describen una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, cuestionando al Tribunal de Alzada que, al momento de emitir Resolución incurrió en la violación del derecho al debido proceso además de ser el Auto de Vista Ultra Petita; asimismo acusa la vulneración del art.115-I y II de la Constitución Política del Estado, además de infringir los arts. 190 y 254 inc. 4) del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que los Vocales han obrado sin jurisdicción ni competencia, puesto que el Juez de la causa es quien admite una demanda hasta pronunciarse Sentencia de acuerdo a la valoración de la prueba que estime su criterio y convicción propia, por cuanto el Tribunal de apelación incurre en la vulneración del art. 122 de la Constitución Política del Estado, argumentos suficientes para admitir el recurso de casación; deduciéndose que los recurrentes cumplen con la exigencia establecida en el art 274.I num. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439), norma que resulta ser similar conforme al art. 258 num. 2) del Código de Procedimiento Civil, con la que fue planteado el recurso de casación