Auto Supremo AS/0724/2016-RA

II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación.-
De la revisión del recurso de casación de fs. 230 a 234, se desprende que los recurrentes describen una breve relación de los hechos, el contenido de la Resolución, cuestionando que el Tribunal de Alzada al momento de pronunciar el Auto de Vista incurre en la flagrante violación del principio de congruencia a falta de fundamentación y motivación de la Resolución; asimismo acusa la vulneración flagrante del art. 1238 del Código Civil; señalando que el Tribunal de Alzada al momento de emitir su fallo no considero ni fundamento los 4 agravios reclamados en la apelación, de manera que también se transgrede el art. 265 del Código Procesal Civil; en otro punto hace mención que el Auto de Vista incurre en la vulneración del art.138 del Código Civil y lo establecido en los arts. 115.I y 117.I de la Constitución Política del Estado, argumentos suficientes para admitir el recurso de casación; deduciéndose que los recurrentes cumplen con la exigencia establecida en el art 274.I núm. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)