Auto Supremo AS/0774/2016-RA

II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 179 a 181, se desprende que el recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, cuestionando la valoración de los medios probatorios, sosteniendo además que los de instancia al momento de pronunciar Resolución no realizan un análisis de la documentación adjunta al proceso consistentes en un informe URT. Stria Nª 0095/2014 de fecha 11 de marzo de 2014 y la Certificación de fecha 27 de marzo de 2014, toda vez, que los mismos cumplen con la exigencia establecida en los arts. 1285, 1286 y 1296 del Código Civil; asimismo en otros de los puntos acusados, señala el recurrente que en los documentos adjuntos al memorial de fecha 27 de noviembre de 2015, no se toma en cuenta la fecha y año de reclutamiento que data del 6 de abril de 1970, y la fecha y el año de licenciamiento data del 05 de mayo de 1971, y que conforme a la pretensión principal se pretende rectificar la fecha y año de nacimiento en la Libreta de Servicio Militar y la complementación en la R.M. Nº 0348, si se realiza una cronología de los tiempos, es decir, si el recurrente hubiera nacido el 22 de febrero de 1941 al momento de su reclutamiento (06 de abril de 1970), hubiera cumplido la edad de 29 años y en su licenciamiento (05 de mayo de 1971), hubiera tenido la edad de 30 años, aspectos contradictorios con el Decreto Ley 7755, no considerados en Resolución, argumentos suficientes para admitir el recurso de casación; deduciéndose que el recurrente cumple con la exigencia establecida en el art 274.I núm. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)