En autos, la revisión extraordinaria que se pretende, tiene como finalidad revisar la Sentencia de
En autos, la revisión extraordinaria que se pretende, tiene como finalidad revisar la Sentencia de 4 de diciembre de 2010, pronunciada por el Juez de Partido y Sentencia de Yapacaní, del departamento de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de anulabilidad de contratos de escrituras públicas, seguido por los recurrentes contra las señoras Margarita Zurita Jaldín y María Luisa Zurita Soto de Ajhuacho, señalando que las mismas fueron favorecidas con dicha sentencia, fundada en documentos falsos, empero no acompañan las fotocopias legalizadas de la sentencia ejecutoriada que acredite la falsedad de los documentos aludidos por los recurrentes, ni de la ejecutoria de la sentencia recurrida, no obstante habérseles exigido su presentación mediante el proveído de 2 de junio del año en curso, incumpliendo de esta manera la previsión del art. 287. 1 del Código Procesal Civil, correspondiendo en consecuencia su rechazo in límine
- AUTO SUPREMO: 76/2016
- FECHA:Sucre, 13 de julio de 2016
- EXPEDIENTE Nº:14/2016
- PROCESO:Revisión Extraordinaria de Sentencia
- VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión extraordinaria de sentencia, presentado por Nemecio Zurita
- CONSIDERANDO I: Que en el memorial de fs
- CONSIDERANDO II: Que, el recurso previsto por el art
- En autos, la revisión extraordinaria que se pretende, tiene como finalidad revisar la Sentencia de
- Respondiendo al Memorial de 3 de junio de 2016
- Al otrosí 1.- Por adjuntadas las fotocopias simples
- Al otrosí 2.- Por señalado
- Sala Plena