CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
Este Tribunal, a mérito de todo lo manifestado, procede a resolver el referido recurso en virtud de los siguientes fundamentos y argumentos:
1. A consecuencia de la interposición de un recurso de apelación, contra la Sentencia de primera instancia, el proceso coactivo social, se radicó en la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
2. El referido Tribunal de Alzada, emitió tres resoluciones: a) La Nº 94/2015, de 22 de junio, que llega a resolver el recurso de apelación, por consiguiente se constituye en un Auto de Vista, conforme lo previsto en el art. 218.I del CPC; b) La Nº 155/2016, de 14 de abril, que resuelve el incidente de nulidad, rechazando el mismo, esta resolución conforme lo previsto en el art 210 del CPC, es un auto interlocutorio simple; c) La Nº 172/2016, de 17 de junio, que niega el recurso de casación interpuesto por el ahora compulsante; procesalmente esta última decisión judicial, también se constituye en un auto interlocutorio simple
Este Tribunal, a mérito de todo lo manifestado, procede a resolver el referido recurso en virtud de los siguientes fundamentos y argumentos:
1. A consecuencia de la interposición de un recurso de apelación, contra la Sentencia de primera instancia, el proceso coactivo social, se radicó en la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
2. El referido Tribunal de Alzada, emitió tres resoluciones: a) La Nº 94/2015, de 22 de junio, que llega a resolver el recurso de apelación, por consiguiente se constituye en un Auto de Vista, conforme lo previsto en el art. 218.I del CPC; b) La Nº 155/2016, de 14 de abril, que resuelve el incidente de nulidad, rechazando el mismo, esta resolución conforme lo previsto en el art 210 del CPC, es un auto interlocutorio simple; c) La Nº 172/2016, de 17 de junio, que niega el recurso de casación interpuesto por el ahora compulsante; procesalmente esta última decisión judicial, también se constituye en un auto interlocutorio simple
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- 4
- 5
- -El recurso de casación, se interpuso en contra del Auto de Vista Nº 155/2016, de
- -Finaliza su recurso, aclarando que habría cumplido con los requisitos de plazo y forma previstos
- CONSIDERANDO II
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado
