De la revisión del recurso de casación, se extrae lo siguiente
De la revisión del recurso de casación, se extrae lo siguiente:
El recurrente alega la violación al procedimiento incidental y al derecho a la defensa; por lo que, hubiese presentado un incidente de nulidad de acusación, misma que hubiere sido rechazada realizando una errónea aplicación del “art. 341” y de la Sentencia Constitucional 969/2003 de 15 de julio vulnerando así derechos fundamentales, agrega que existe vicio de la Sentencia contraviniendo lo establecido por el art. 370 inc. 6) de la Ley adjetiva penal, ya que se hubiese omitido referirse al contenido integral de cada elemento probatorio tal cual establece el art. 173 del Código de Procedimiento Penal (CPP), además de que se omitió fundamentar y motivar la decisión conforme establece el art. 124 del CPP, siendo ese error insubsanable conforme al art. 169 inc. 3) del referido Código.
III. REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Por memorial presentado el 17 de mayo de 2016, cursante de fs
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- De la revisión del recurso de casación, se extrae lo siguiente
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA