IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Los fundamentos de la compulsante están orientados a cuestionar aspectos inherentes al conocimiento del Auto de Vista y su notificación que habría hecho en otra fecha que no correspondía a la realidad conforme se acreditaría de las conversaciones vía celular por “watshapps”, aspecto que demostraría que su recurso fue interpuesto dentro del plazo.
Conforme a lo esgrimido en la doctrina aplicable al caso, corresponde mencionar que en este tipo de recurso como el de compulsa no se analiza cuestiones inherentes al trámite del proceso, sino los límites de este recurso se avocan a establecer si la negativa de concesión ha sido debidamente aplicada
Los fundamentos de la compulsante están orientados a cuestionar aspectos inherentes al conocimiento del Auto de Vista y su notificación que habría hecho en otra fecha que no correspondía a la realidad conforme se acreditaría de las conversaciones vía celular por “watshapps”, aspecto que demostraría que su recurso fue interpuesto dentro del plazo.
Conforme a lo esgrimido en la doctrina aplicable al caso, corresponde mencionar que en este tipo de recurso como el de compulsa no se analiza cuestiones inherentes al trámite del proceso, sino los límites de este recurso se avocan a establecer si la negativa de concesión ha sido debidamente aplicada
- Partes: Lourdes Algles Tijerina apoderada de María Esther Nishikawa De La Riva de Mendoza c/
- I.- ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- Así también aduce que el Auto lleva fecha de 16 de mayo pero el mismo
- Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Que, el art
- II
- IV
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución
- Se impone multa a la compulsante conforme al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.