II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 185 a 201 y vta., interpuesto por María Ingrid Saucedo El Hage, se desprende que en lo relevante acusa la violación del art. 265.I del Código Procesal Civil, y aplicación indebida del art. 1453 del Código Civil al declarar probada la acción reivindicatoria, solicitando anular o casar la Resolución impugnado y declarar probada la demanda reconvencional e improbada la demanda principal; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la recurrente cumplen con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo
- Partes: Rita Vivian Cardona Sossi de Tomicic. c/ María Ingrid Saucedo El Hage
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.