Auto Supremo AS/0993/2016-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0993/2016-RA

Fecha: 24-Ago-2016

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación


II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso de fs. 307 a 309, formulado por AGROMAC S.R.L. a través de su representante Vito Nery Montalvan, se verifica que el mismo cumple con los requisitos de admisibilidad formal previstos en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil; estos hechos hacen admisible la consideración del recurso de casación, por lo que corresponde su análisis y resolución conforme a derecho