ANTECEDENTES DEL CASO
VISTOS: El recurso de casación de fs. 562 a 563, interpuesto por Ambrosio Villarroel Galaty y Marcela Desiree Ric Parada, en representación legal de LEMANS LTDA., contra el Auto de Vista Nº 15 de 15 de marzo de 2016, de fs. 555 a 557, pronunciado por la Sala Social Contencioso Tributario y Contencioso Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales, seguido por Mary Luz Peña Maraz, contra la empresa recurrente, la respuesta de fs. 566 a 568 vta., el Auto Nº 207/2016 de 15 de agosto, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL CASO
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL CASO
- Expediente: SC-CA.SAII-SCZ.393/2016
- Distrito: Santa Cruz de la Sierra
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTECEDENTES DEL CASO
- I.1 Sentencia
- Que, José Luis Cerezo Lambertin, interpuso demanda por pago de beneficios sociales, de fs
- I.2 Auto de Vista
- Notificado con la Sentencia Nº 137 y el Auto complementario, Fabián Leonor Montaño Peña, apoderado
- Contra el referido auto de vista, Ambrosio Villarroel Galaty y Marcela Desiree Ric Parada, en
- Señalo que, la demandante reconoce que ejercía las funciones de responsable de tienda, por lo
- Petitorio: Concluyó el recurso de casación, señalando que interpone el recurso de casación contra el
- Del análisis del recurso de casación cursante de fs. 562 a 563, se tiene que
- Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos precedentemente se concluye, que el recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.