Por memorial presentado el 19 de enero de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 729/2016-RA
Sucre, 26 de septiembre de 2016
Expediente: La Paz 70/2016
Parte Acusadora: Hipólito Calle Cruz
Parte Imputada: Ronald Calle Ticona
Delitos : Calumnia y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 19 de enero de 2016, cursante de fs. 352 a 355, Ronald Calle Ticona, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 70/2015 de 9 de noviembre de 2016 de fs. 345 a 347 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Hipólito Calle Cruz en contra del recurrente, por la presunta comisión del delito de Calumnia, Ofensa a la Memoria de Difuntos e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 283, 284 y 287 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 729/2016-RA
Sucre, 26 de septiembre de 2016
Expediente: La Paz 70/2016
Parte Acusadora: Hipólito Calle Cruz
Parte Imputada: Ronald Calle Ticona
Delitos : Calumnia y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 19 de enero de 2016, cursante de fs. 352 a 355, Ronald Calle Ticona, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 70/2015 de 9 de noviembre de 2016 de fs. 345 a 347 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Hipólito Calle Cruz en contra del recurrente, por la presunta comisión del delito de Calumnia, Ofensa a la Memoria de Difuntos e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 283, 284 y 287 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 19 de enero de 2016, cursante de fs
- I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Conforme a lo normado en el art
- Con relación al único motivo, el recurrente hace referencia a los arts
- Con relación a la temática planteada invocó la Sentencia Constitucional 1845/2011 conforme lo previsto en
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA