Auto Supremo AS/1147/2016-RA

II.2. Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 1610 a 1614, interpuesto por la demandante Juana Carolina Balderrama Caballero, se desprende que en lo relevante acusa que habiendo presentado solicitud de explicación, complementación y enmienda, el Ad quem no ha considerado este aspecto que conlleva vicio procedimental, incumpliendo de esta manera lo dispuesto por el art. 5 y 6 del Código Procesal Civil, peticionando anular obrados; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación, infiriéndose de consiguiente que la recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo