Expediente: PT-20-17-Com
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1057/2017
Sucre: 05 de octubre 2017
Partes: Gerónimo Hidalgo Ala. c/ Vocales de la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí.
Expediente: PT-20-17-Com
Auto Supremo: 1057/2017
Sucre: 05 de octubre 2017
Partes: Gerónimo Hidalgo Ala. c/ Vocales de la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí.
Expediente: PT-20-17-Com
- Expediente: PT-20-17-Com
- I. ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- Hace un resumen de todo lo obrado en su proceso y en primer lugar alega
- Así también alega que el Auto de Vista objeto del recurso de casación, injustamente dicho
- Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.2.- De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación
- Sobre el tema el art
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- Valga aclarar que lo expuesto no resulta una regla absoluta, en el entendido que el
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Sobre lo acusado en primer lugar es menester referir que conforme se ha descrito en
- Al margen de ello se debe precisar que la resolución que da origen al presente
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.