Auto Supremo AS/1087/2017-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 418 a 419 vta., interpuesto por Marco Antonio Aireyu Castro y Pura Calderón de Aireyu contra el Auto de Vista Nº 322/2017 de 8 de agosto, cursante de fs. 414 a 415, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso sobre desocupación y entrega de inmueble seguido por Edward Masai Gonzales y Leiza Ponce Escobar contra los recurrentes, el Auto de fs. 426 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y ayer:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 181/2016 de 7 de octubre, cursante de fs. 386 a 388, que declaró probada la demanda principal, e improbada la demanda reconvencional de pago de mejoras, con las disposiciones contenidas en la parte resolutiva de la misma; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los demandados, fue resuelto por Auto de Vista Nº 322/2017 de 8 de agosto, cursante de fs. 414 a 415, que confirmó la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Marco Antonio Aireyu Castro y Pura Calderón de Aireyu, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad