II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 570 a 574 vta., formulado por Sergio Mijkail José Rodríguez Riva y Gonzalo Rafael Rodríguez Riva y el recurso de casación interpuesto por José Alfredo Rodríguez Zeballos contra el Auto de Vista Nº 115/2017 de 21 de abril, cursante de fs. 565 a 567, se desprende que entre otras en forma similar, acusan la omisión por parte del Tribunal de alzada respecto a los agravios que habrían sido invocados en su recurso de apelación en el que habrían expresado sobre el numeral 4 de la parte dispositiva de la Sentencia de primera instancia, que inclusive habría sido objeto de respuesta por parte del demandante; deduciendo que los recurrentes cumplen con la exigencia establecida en el art 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir los mismos
- Proceso: Nulidad de documento y Otros
- Distrito: La Paz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.