II. 2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II. 2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 637 a 639, formulado por Luis Ángel Ibáñez Barragán, se desprende que entre otras, acusa la violación del principio de legalidad, toda vez que el Tribunal de Alzada al señalar en la ratio deciden di del Auto de Vista impugnado, el art. 237 inc. 1 del Código de Procedimiento, habría aplicado indebidamente la referida norma que sería concordante con el Art. 218 Prg. II num. 2 del Código Procesal Civil, por cuanto no podría aplicarse al referido proceso de manera simultánea para dictar un Auto de Vista los dos procedimientos, peticionando por que se pronuncie Auto Supremo anulatorio, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil
- Partes: Luis Ángel Ibáñez Barragán. c/ René LIjeron Arancibia
- Proceso: Anulabilidad de documento
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II. 2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
