Auto Supremo AS/0319/2017-RA

II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 873 a 885, interpuesto por Victoria García Vda. de López, “se desprende que entre otras acusaciones”, refiere que el fallo de segunda instancia es incongruente e incompleto carente de fundamentación y motivación; vinculando su denuncia con la infracción del Art. 265 del Código Procesal Civil; asimismo cuestiona al Auto de Vista de incurrir en interpretación errónea o aplicación indebida de la Ley, concretamente de los Art. 559 y 1319 ambos del Código Civil; asimismo denuncia error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba; peticionando la nulidad de la Resolución apelada o en su defecto casar el Auto de Vista recurrido y deliberando en el fondo declare improbada la demanda principal; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3 del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo